4.5真是正常利息了，天津滨海农商行这种地方国资委下属（地方国资委通过下属各全资集团公司控股48%，剩下一堆股东，最多的不到7%）的21年中都还有4.8的产品

天津滨海银行是直接邮寄，用APP找在线客服，视频开后给你寄过去，还收20块邮费 ，自贡不知道我没买过

所以我说 这个 骗 字用的好啊   而且那可不是两倍是最少两倍 最小的有12%高的20%都有 你觉得那些存钱的人会不知道这些银行利率高的离谱吗（况且基本上每个地都有四大行再不济也有个邮政为啥不去那存啊?）四大行当然是有错 但那些知道高利率不正常的依然存的同情个锤子
本质一堆投机客 想要高收益就得承受风险

这我不认同，如果不是以银行名义，怎么会有人敢投这么多钱。

本质还是腐烂，开了个大口子，才能经过重重审核，搞了这么大这么广的平台。好家伙现在过审的人不负责了，定义非储蓄

你这话说的   没有担保   有这么多人敢买吗?   为什么能扯到银行的皮才是最重要的

老实点去哪不是当韭菜

这么一想，钱还不如存在股票账户里，一直逆回购

397亿啊，大股东卷钱跑了。

不是银行的名义谁去这么存？又不是股票虚拟币，这都能洗，真是下贱。我没存也没存款说这话不存在自身利益，就是觉得这都能洗地真是下贱

我可没说腐败啥的啊  我的观点就是那些喊着退钱的人 人家不一定就是啥小白 至于存钱 这银行总不能是强制那些存的吧？ 况且正是因为这是银行所以一般人认为安全性高点并且利率还比4大行要好 所以冒险去存这些小银行的人多得是(贪小便宜) 这种行为在河南不稀奇 所以你说这个银行有错吗 当然有 但你要说那些喊着退钱的人心里没啥想法我是不信的

为啥跳楼，搁我我去杀银行经理全家，
死也要带个垫背的一起走

在西方的制度里，银行是可以破产的。在东方的观念里，国内银行是不会破产的。
为什么这么想？
http://m.jiangsu.china.com.cn/mobile/finance/finances/9903205_1.html

垃圾地方 赶紧灭亡了好

在东方的观念里，国内银行是不会破产的 哥啊你怎么有这种想法的啊 远的说98年海南就破产一个 近的说20年 包商银行也破产了啊    以及那些小银行也不是啥创新的玩法 就是以前的农村合作基金会 这套换了个名

我的父母用了三十年信用社，他们完全没有会破产这个概念，以前信存折胜过银行卡。你让农村弄透金融怕是想多了，城里都想不通信用卡理财一堆乱七八糟东西。
所谓先富起来就是造成了这种天地之别，金融碾压。

怕你不知道跟你说一下，西方允许银行破产，二十世纪三十年代银行挤兑大萧条之后，于1933年就建立了存款保险制度。

问客服找到了，该说不愧是国企银行吗？其他小银行比如富民、华通、众邦、微众要么直接开电子版，要么设好地址后就可以邮寄，只有滨海农商这货最麻烦。

谢谢，我刚去看了，四大银行的50万就是中国的存款保险制度，那和西方区别是什么？

村镇银行的存在是为了搞三农金融和乡村振兴，类似于政策性银行，盈利不是根本目的。是对格莱珉银行的效仿。
并不是要农村的普通人整信用卡。但问题在于乡镇银行重心在用剥削过城市人口的金融创新，再收割一次农村。而整个过程中监管缺位。
https://wiki.mbalib.com/wiki/%E6%A0%BC%E8%8E%B1%E7%8F%89%E9%93%B6%E8%A1%8C

没区别，我想表达的是：允不允许银行破产或者说和西方制度观念是不是相同，完全不影响这次暴雷事件的发生。问题不出在这。

说到底还不是贪高息，这些储户动不动几十万上百万的存，同情不起来。

可怕

我没说问题出在这，不过你说的也没什么问题。

根据楼上某些人讨论，总结翻译：不是完美受害者，所以活该。

关我屁事 关你屁事

想问下大佬的科普贴还有么，相康康其他分析的东西   

信用社转村镇银行

大佬们都润了，跑到某加勒比海岛笑看荷兰银行暴雷