1：
10年前技术的光刻机，放到现在和废物没什么区别。
50年前技术的氢弹，一发照样可以摧毁一个城市。

2：
光刻机和原子弹的商业逻辑不同，原子弹不需要担心客户对产品质量不满意。

3：
荷兰如果敢违背美国的警告，把最顶尖的光刻机卖给中国，美国就会找一管洗衣粉，然后发动航母舰队灭掉荷兰，

4：
已经私研核弹的国家五常懒得管了，但是谁还想继续掺一脚，被直接五常联手歼灭，不管你是造的还是买的。

5：
就算中国把光刻机研发出来了，美国照样可以禁止华为卖手机，
俄罗斯连给欧洲卖天然气都被美国禁止， 还有什么是美国不能禁的？
研发出来和没研发出来，人家想禁都能禁，新疆棉花现在不就是已经被人禁了么？

别问为什么美国能禁，问就是十条航母舰队天下无敌

6：
如果中国有二十条航母舰队，一切禁令不攻自破。

7：
荷兰的光刻机也不是他一家自己造的，而是全世界许多国家合作研发的，
在美国勒令其他国家对中国技术封锁的情况下，如果中国想以一己之力搞出光刻机，那所有项目全部加起来，投入的资金是一个能让国家财政崩溃的数字。

8：
造一百艘航母花的钱，也没光刻机赶上世界一流花的钱多。

9：
有从业人士做过计算，直接发兵收复台湾，把台积电抢到手里，花的钱是自己研发赶上台积电花的钱的1/60。

原子弹不难 难的是要顶住五大流氓的制裁

哪个技术含量大我不清楚，但是原子弹是建国没多久就开搞了。军事力量是绝对不可能给外人的，核威慑有多重要谁都清楚吧，没想的那么简单的

不管那个都没你想的轻松简单

核武是一种威慑力量，也是一种能源
芯片是一种经济，一种技术、特别是现代战争..

精工和军工 因该是不一样的吧

光刻机吧，越精细的东西越难

你这明显被原子弹的威力给带进传统思维里了

载人航天和深海潜游哪个更难，肯定会有人下意识认为是载人航天吧，毕竟太空距离是光年为单位的。实际上人类对于最深海底的探索也不过8000+m而已，还有更深的地方，再往下还有地壳，人类拿地壳一点办法都没有

朝鲜都能造原子弹，哪个发达国家/地区能造不了？自身国情没有造的必要罢了。

光刻机技术创造商业价值，原子弹技术不创造价值。

所以原子弹技术有价（可卖），而光刻机技术无价（不卖）。

1 5年前的光刻机是duv光刻机 ，现在照样缺的很 单片机价格都上天了
2 你觉得原子弹为啥要轻量化？
3 asml的duv光刻机国内多了去了
4 朝鲜
5 美国没禁止华为卖手机 美国禁止的是华为使用任何美国技术
6 苏联有80艘核潜艇 该紧还是禁
7 100艘航母大概 3000亿美元 大概相当于 Intel过去25年的研发成本

我服了 这里人咋都把光刻机吹上天了？不是碰瓷航天就是碰瓷原子弹 光刻机就一商业产物，但是原子弹可是咋们国家救命的玩意，没原子弹核弹技术，美国早就动手对付咱们了  光刻机也就让你买半导体下的附属产物便宜点 但是就算没有你也不是不能凑乎过 你可以花贵点钱买别人家的 但是没核保护伞，你看天下大乱不大乱

光刻
因为造原子弹就好像小学生的题目
而光刻至少是大学的

这个东西没法比，光刻机的前置科技多一点？

这两个有啥可比性，原子弹没了，国家都没了，还想着赚钱呢

第二条给我整乐了兄弟

光刻机不是五常标配

世界五常  个个都有航母 核弹   发个公告全世界都要关注


荷兰有光刻机  但没航母  也没核弹

所以荷兰说话没人理

PS 印度有核弹  也有航母  但没有光刻机  影响印度的话语权了么？

  我人傻了， 不是这种等价逻辑的

核武器可以不用，但是不能没有。 热核武器是用来威慑，和反击的。

因为目前大国之间的核武器发射基地都是秘密，还有核潜艇这种移动发射场。

只要哪个脑子一热，使用热核武器，会立刻遭核反击。

知道核打击是个什么概念吗？  一蘑菇种下来，除非是能精确到摧毁所有反击设施，不然对手立刻反手给你来一炮。  简单点就是伤敌1000，自损800都不止。

最后呢，2个挨了核打击的国家，伤痕累累，经济崩溃政治崩溃， 这不符合战争的基本利益。

以至于卡扎菲这个疯子，当时要是卖了，冷战直接升级热战，3战早就开打了。因为这个疯子是真的会拿核武器去炸邻居的。


光刻机就不一样了，这是商业，可以流通的。技术制裁不是军事制裁。  军事制裁就是骑你脸上拉屎，技术制裁只是：诶嘿~你吃不着。

虽然都是高精产业，但是光刻机和热核武器不是同一个概念。


现在中国大力发展航天事业，到时候在大气层上往地上丢跟钨棒，这威力可比热核武器逮劲多了。

核武器是压箱底的家伙，不会用，但是不能没有，也快过时了。

原子弹战略价值高，所以当世界上最强的几个国家拥有了过后就直接封锁了，好比是10个村都是冷兵器，里面有两个村能造枪，这两个村就拿枪逼着剩下八个村不准造枪，所以他们不可能造枪 ，事实上的科研难度没有那么高，毕竟连朝鲜都能想一想。

原子弹有曼哈顿计划，光刻机有曼哈顿计划吗？
你去看看当年参与曼哈顿计划的都是什么级别的科学家，心里就有数了
另外造原子弹需要举国之力参与，不一定能造出来。
就目前的中国而言，并没有倾全国之力去研究光刻机，这就意味着，中国最牛逼的人才都没有研究光刻机，而当年新中国研究原子弹时，出现了邓稼先、于敏这样的人物，是用手摇计算机算出原子弹的天才。
今天中国研究光刻机有这样牛逼程度的人参与吗？
如果中国汇集所有精英都搞不出来光刻机，那才证明光刻机比原子弹难度大。  

大哥，原子弹制造原理现在是本书上都有，只要有资源，高中生就能搞一个，原子弹的门槛一个是资源，需要大量的浓缩铀和设备电力等等，另一个是五大常任理事国的打压，你看朝鲜就搞出来了，技术门槛高的是氢弹，有氢弹才是真正的核大国

光刻机这个有大量的精加工和材料前端技术，这已经基本上不是一个国家能点完的，哪怕是荷兰，也不可能生产光刻机的全部零件，其次光刻机不是一个技术问题，还牵扯到专利，华为在芯片上被卡脖子主要就是因为专利问题，你没有专利人许可，是不能生产芯片进行商用的

芯片还是不急，除了高端手机和电脑，没见哪个日用品需要最先进的芯片的。实话实说，就算完全不给你芯片了也不会怎么样。10年前没有智能机不是照样活？

与其考虑光刻机和原子弹的事情，倒不如想想去如何实践，改造生产关系。一个常识，英国工业革命早期的发明基本没有超出过一个熟练工匠的知识范围，连蒸汽机也不过是用了当年已经稀松平常的物理知识。

看优先发展哪个技术，都需要好多年技术沉淀的

8，你造20艘别人到时候就已经有80艘了，刺激是相互的

光刻机

光刻机是商业问题，也是政治问题，而核武器，是生死问题。

商业化的东西要考虑的东西很多，成本、市场出路、良品率等等，我们不是不能造芯片，这东西没多难。

我们是造不出可以塞到手机里同时只要几百块的芯片。要么一样性能体积大，要么一样体积成本高。同样性能手机我们造出来成本十几万，人家几千块。

武器不存在以上问题。