大家肯定收了不少资源。我个人存了很多av和18x音声，还有以前收集的福利姬合集等等。加上一些杂七杂八的资源一共2.5t。 我来盘点一下各种储存装置的安全性

机械硬盘就挺安全的，怕出问题的话就用不同的盘多备份一次，一般两块盘同时坏的几率很小。
不过要注意叠瓦盘，顶多用来当仓库盘，而且3.5寸还是推荐避开叠瓦盘这玩意价格没降多少的情况下安全性却降低了不少。移动硬盘基本没得选只能叠瓦。

你要是当仓库盘，smr确实可以，但是如果你日用那就劝你尽量避免smr,比如挂bt之类要频繁
读写操作，smr能坚持几个月不出毛病，去贴吧大把的案例，smr最大的毛病
新写入某一层可能会牵扯到另外已经写入的数据，就像屋子上的瓦片一样，这也是它更容易坏的主要原因。
所以如果只是仓库盘不怎么重写那肯定没啥问题，我坚决反对说什么smr和cmr都一样的，你说这话你用过几块smr呢？才2.5T资源算个啥啊，让那些起码用过几十T硬盘的大佬来说话。

smr硬盘消费级保有量比cmr高很多，这结论从哪来的？？不就是这四五年开始才大量普及smr。
我的结论就是能不买叠瓦尽量不买叠瓦，除非没得选。本来买硬盘就是图个安全，叠瓦这种开
倒车的玩意果然是只要能赚钱这些厂商巴不得就都屁颠屁颠换叠瓦盘了，完全是劣币驱良币

我发现你根本啥也不懂，建议你先看下关于叠瓦盘的科普视频再来。
推荐下：https://www.bilibili.com/video/BV1rE411Q71m
"不适合反复读写只是因为smr盘性能比较差一些而已，其实也没差多少。"
就冲你这句话我希望你多支持叠瓦盘，我反正有cmr肯定选cmr就是。

我都给你引用出来，视频也给你推荐了。
不管它如何优化，它技术的缺陷就摆着那。如果smr真有那么靠谱，
cmr早该被淘汰了，问题是smr也只是替代cmr仓库盘的位置，对于
有重度使用，比如24小时挂bt等，或者需要经常性重写(比如剪辑存放盘和监控盘等)依然还是cmr的天下。
smr能做的cmr也能做而且安全性更高，有的选有什么理由选个更菜的来损害自己的利益。
算了我不再回复了。