增速其实并不低，另外人口基数多大啊

倒退20年你看看欧美那边是不是也这样问中国的

你自己找的和别人想让你看到的肯定不一样啊，一边是更全面，一边就报忧不报喜

和我朝比的话确实很拉胯，而且有一些特色顽疾现在看上去完全根治不了
只能说亚洲对战房高段位的太多

有没有可能，当时欧美地区的国家也是这么看中国的呢

先不考虑统计误差和作假的问题


中印人口密度差不多，甚至说印度还高一点

中美经济体量占前二，和三四五名有巨大差异(三四五总量加起来和中国差不多

就这样中国普通人民也过得不好
印度要是再低点不得人吃人了

印度不是疫情人差不多都死光了吗

平均啊平均，一个平均你看看还剩多少，中国同理

1，平均了没多少
2，你没资格和马云平均。所以有意义平均值更少

印度主要是在吃人口的红利，和我们走的路线差不多

3，gdp不是gmp。人家的gdp，一大半是gmp
而世界工厂的gdp，人家拿9.9成，自己留下0.1成

你得看跟谁比
汽车跑的没有飞机快不代表汽车连自行车都跑不过啊

自己拿0.1，太低了吧。

英联邦正统在印度（大嘘） 日不落帝国的最后荣光

抄袭了老忠先进的人口红利战略

gdp高和我3000工资有关系码

因为人多啊，跟中国一样的

印度的基本体量摆在那里，只要有一定的基础，超英国并不是什么难事，体量大的发展中国家的尬处在于，游戏规则是发达国家制定的，高科技是发达国家垄断的，说到底发展中国家只是在吃发达国家产业链里的分红，出最多的力，分最少的红。打不破技术垄断，建立不了自己的游戏规则，始终被发达国家压一头，收割。

非洲总人口和GDP都和印度差不太多，就是面积大了点。
普通人印象里非洲形象总不会比印度高很多吧......

印度自古以来都很富庶，周边哪个人有点实力都去印度抢钱，英国这种穷鬼国家怎么配和印度比，印度在未来至少是是世界第三

你应该认为，英国变的更差，印度变好，中和一下

人多啊

因为是大国啊，即使是在gk前的石器时代，塞力斯也是名列前茅。不然为啥苏米要拉拢赛。同理，同属第三世界国家，大哥跟米动手，二哥跟英动手，这没有什么本质区别。都是借助殖民者的武器，反殖民。

阿忠已经瞧不起阿三了吗

印度的垮垃和超越英国成为第五大经济体并不冲突，印度对比的永远是我们，毕竟人口摆在那。用那些人喜欢说的，人均，我们现在都比不过英国呢，还不是一样拉胯。

你看看墨西哥，也会发现墨西哥也很屌的，GDP排名也很靠前

要看用什么维度来衡量了，经济是个非常复杂的概念，脱离背景和意义用一个单一指标去说“好、坏”，和没说一样。

纸上得来终觉浅……

人家马上就世界第一人口大国了，你说呢
另外印度地方保护主义确实严重，外资很多时候进去也麻烦
但人家又不是一点事不干